사천민주단체협의회(공동대표 최인태, 이정희 이하 8개시민단체)에서 사천시 신청사 건립추진중단과 재논의를 위한 입장을 발표했다.

사민협과 사천환경운동연합이 현재 논란이 되고 있는 사천시 신청사 건립추진과 관련하여 지난 15일 이같은 입장을 표명하고 시당국과 시의회의 동참을 요구하고 나섰다.

지난 11월 3일 시의회의 제49회 임시회의를 통해 시가 상정한 통합사천시청사 위치선정안에 대한 문제를 과반수로 통과시키면서 통합시청사 문제가 새로운 국면으로 접어들었었다.

지난 95년 통합이후 5년여를 끌어오던 시청사문제의 부지선정이 지역간 촉각으로 대두되면서 차일피일 미뤄오다 이같이 시의회에서 통과되자 찬반이 엇갈리는 시민들의 여론속에 시민단체들이 입장을 발표하게 된 것이다.

사천시 신청사 건립추진중단과 재논의를 위한 시민사회단체라는 이름으로 발표된 내용에서 경제적 어려움과 사천시의 도시 발전상황을 고려할 때 새로운 도시중심을 만든다는 것은 이미 존재하고 있는 사천읍과 삼천포의 도시 기능지역을 공동화시킬 수밖에 없으며, 새로운 도시기능지역에 대한 필요성이 충분치 않은 상황에서 신청사 건립을 추진하는 것은 자칫하면 지역경제를 파탄냄과 동시에 현실적으로 존재하는 사천, 삼천포 양지역 주민간의 갈등구조를 심화시켜 더 큰 분란의 소지를 제공하고 주민 단합에도 막대한 지장을 초래하고 엄청난 규모의 녹지를 파괴하는 난개발이 될 수도 있음을 지적하고 나섰다.

이와함께 신청사 위치 선정과 관련된 의회의 논의과정도 문제로 지적하고 나섰는데, 의회가 신청사의 위치를 의결하였으나 위치를 결정하기에 앞서 전제되어야 할 신청사 건립 추진의 적실성 문제는 실종되고 사천쪽이냐, 삼천포쪽이냐의 위치 선정에 파묻혔다는 점과 함께 시집행부가 의회의 결정을 돕기 위해 사전에 충분한 객관적인 정보를 제공해야 함에도 불구하고 행정자치부로부터 재검토 지시를 받은 사실을 보고하지 않고 안건을 상정하는 바람에 언론 보도를 통해 이 사실을 알게된 일부 시의원들이 문제를 제기하고 표결에 불참하는 파행을 겪었다는 것을 얘기하고 나섰다.

이러한 문제점을 지적하면서 시민사회단체들은 중대한 문제가 시 행정의 주인인 시민들의 충분한 의견수렴 과정 없이 추진되어 왔음을 떠올리면서 사천시 당국과 의회가 이 사업을 즉각 중단하고, 신청사 건립 및 위치 선정의 타당성을 설명하고 합의를 도출하는 주민설명회와 공청회 등을 통해 시민들의 의견을 충분히 수렴할 것을 촉구하고 나섰다.